Опис тега driving-licenses

Опис тега Питання з тегом
де поміняти HTTP HTTPS в P2Pool ви? Я не зміг знайти цей параметр аргументів run_p2pool.py P2Pool ви. варто відзначити, що "унція" в цій вазі (в 1/16 фунта / ~28.3 грама), а не в унціях. це також працює, коли ми використовуємо Gmail в якості SMTP-сервера ? Я не вважаю необхідним чорного списку, з моєї карти був завантажений драйвер brcmsmac. Як йдеться в інформаційній мережі. Спасибі! Ви спробуйте видалити `~/.xsession тепер-помилки і потім намагається знову увійти в систему, як я запропонував раніше? Видаляє старі помилки і показувати тільки ті, які мають відношення до вашого поточного питання. `судо apt-отримати установку nginx` Чи брали ви нещодавно антибіотики? Звучить безглуздо, але деякі з них можуть вплинути на ваші смакові рецептори в дивних стосунках. Це також можуть бути проблеми з індонезійського кави в зернах. Інших користувачів комп'ютера, можливо, помітили це, але не згадав про це.

Загалом, Segwit В1 дешевше, ніж segwit v0 до витратитися, але трохи дорожче для створення.

Segwit виходу v1 скрипти як визначено пропонований стрижневий корінь біп завжди буде 35 байт. Однак Segwit версії v0 вихідний скрипти або 22 байт (на один ключ випадку) або 34 байт (хеш випадку скрипт). Це означає, що особа, яка направила в segwit v1 буде в кінцевому підсумку платити трохи більше, ніж на segwit вихід версії v0. Звичайно, отримувач може використати P2SH, загорнутий виходи segwit так що варто було б насправді бути притиснуті до них.

Однак segwit v1-це дешевше для одержувача, коли він хоче провести цей вихідний. Тому що segwit v1 є платити-за замовчуванням моделі, відкритий ключ не повинен бути вказаний на вході. Це економить 34 байт даних свідка (34 одиниць виміру ваги, 8.5 vbytes).

Крім того, segwit версії v0 використовується ECDSA сигнатури, які закодовані з використанням кодування Der. В результаті підписів, які, як правило, 71 або 72 байт (кожен розмір має ~50% імовірність виникнення за будь-який підпис, якщо програмне забезпечення, спеціально створює лише 71 байт сигнатури, як биткоин суті нічим). Але segwit v1 використовує підпису Шнорра і кодування, зазначена в пунктах пропуску через державний кордон, який зазвичай 64 байт (може бути 65, якщо використовували щось інше, ніж SIGHASH_ALL, але це рідко). Для простоти можна сказати, що це скорочення на 8 байт, 8 одиниць ваги і 2 vbytes.

Так що для типового один ключовий випадок, segwit В1 зберігає 42 байт, що становить 42 одиниць ваги або 10,5 vbytes.

Де він отримує круто у разі multisigs, найбільш поширений тип скрипта. Для multisigs, в MuSig multisignature схема. MuSig дозволяє н-о-н multisig або М-О-Н неформализуемых multisig (тобто ніхто не зможе дізнатися, хто підписав), по всій видимості спостерігачів в якості єдиного ключа підпису. Це означає, що є тільки один відкритий ключ, вказаний у вихідних даних, і одного підпису перевіряється на вході. Так що для всіх П-О-Н multisigs і неформализуемых м-о-н multisigs, вартість точно така ж, як для одного ключового випадку, але економія змінюватись в залежності від кількості підписантів. Економія за перший підписант такі ж, як і один чохол для ключів. За кожний додатковий підписанта (тобто коли N > 1), використовуючи segwit В1 економить ~107 байт, що становить 107 одиниць ваги або 26.75 vbytes.

Це стає більш складним для М-О-Н підписів, де потрібно відповідальність. Такий поріг підписів може бути досягнуто з допомогою MuSig і дерево Меркле, який представляє всі комбінації ключів підпису. Проте розмір з допомогою sewit v1 буде в кінцевому підсумку бути менше, ніж segwit версії v0 тому що в кінцевому рахунку, листя дерева Меркле, завжди буде один публічні ключі і хеші між ними буде трохи менше, ніж відкриті ключі в традиційний сценарій. І нарешті, найпоширеніша з порогових значень можуть бути використані в якості кореня у разі стрижневий корінь, який дозволяє для більшої економії, а потім гілки сценарію не повинні бути розкриті.